Стоп Кинга

[Yellow]

stats/?gameid=226224&st=2

(09:17 / All) Meerzon: елов это стоп уже
(09:18 / All) Meerzon: кинга
На 4 волне, и вроде ещё на 5 я контролил кинга и был обвинён в Стопе.
Прошу установить, является ли подобный контроль Стопом Кинга, ну, чтобы можно было играть дальше так. Эта тема уже как-то поднималась, поэтому не плохо бы с ней уже разобраться окончательно.
После нанесения удара Кингом я переключаю его атаку на другого моба. Да, в зависимости от моего желания и от пинга между моим компом и сервером это переключение может происходить на разной стадии замаха. Бывало, что пинг настолько большой, что я даже не успевал переключить атаку на другого моба и кинга наносил два удара по одному и тому же мобу. Но бывает и переключение в самый последний момент, когда Кинг уже замахнулся и вот-вот ударит и тут некоторым начинает казаться, что я, типа, заставляю Кинга пропустить удар.
Предлагают считать Стопом Кинга только те случаи, когда Кинг меняет цель атаки два раза подряд не нанося при этом ни одного удара. Ну, и внести небольшие изменения в правила.
Ну, и не согласным хочу задать вопрос, а зачем тогда вообще делать программу так, чтобы игрок мог контролить атаку кинга? Тогда можно просто оставить лишь доступ к скилам ну и запрограммировать так, чтобы Кинг первым делом убивал Вызваных Юнитов. Мне кажется, что чем меньше участие игрока в игровом процессе, тем менее интересная игра. Ведь если вспомнить с чего начиналась ЛТД, так там и Антистак задумывался совсем с другой целью. Но потом оказалось, что его можно применять для ограниченного управления как Башнями так и Мобами и именно это сделало эту убогую карту интересной увеличив тактические возможности в игре.

[ESCOBAR]

Завтра гляну- скажу свое мнение. Думаю будет лучшее, если более опытный , главный модератор, скажет понятно и объективно по этому поводу, доступно всем.

[Teamviewer93]

Не хуй трогать Кинга тебе! Если у тебя есть пинг , хуинг или руки из ЖОПЫ

[chuder-user]

1. Запрещены манипуляции Кингом с целью избежания нанесения удара по юнитам какие бы цели этим ни преследовались (забрать лик выжившим войсками или затягивание волны).

В данном случае после потери хила начинаются те самые манипуляции о которых идет реч, для затягивания волны (при смене цели идут пропуски удара, штук 8-10 гдето насчитал), что является нарушением правил. Понятно что пропусков удара не избежать даже при очень хорошем контроле, но одно дело когда подходит инк и переключаются на него (с целью лучшего дэфа), а другое дело когда видят что король вне опасности и начинают тянуть. Данный пункт правил не несет в себе цель жестко наказывать каждый подобный случай (затягивание времени не всегда играет на руку тем кому надо), но если подобные манипуляции решат исход игры конечно же будут наказываться.

[Teamviewer93]

viewtopic.php?t=4801
Просто посмотрите
Этому дауну не впервый раз говорят, про эту манипуляцию кингом, а он всё не поймёт
Я лично давал тебе БАН за манипуляцию кингом

[ERRAU7]

viewtopic.php?t=4801
Просто посмотрите
Этому дауну не впервый раз говорят, про эту манипуляцию кингом, а он всё не поймёт
Я лично давал тебе БАН за манипуляцию кингом

просто дать БАН)) Он все равно бесполезный

[Yellow]

Я лично давал тебе БАН за манипуляцию кингом

И даже не один раз. Наверное, раз пять, где-то. Плюс один раз за мх меня забанил! Ну, и я в ответ тебя за тупость с десяток раз забанил.
Пиздец какой-то, почему тут так много затупков? Такое ощущение что Бур вывесил баннер: "Если тупой, то давай к нам сюда"!

[Yellow]

1. Запрещены манипуляции Кингом с целью избежания нанесения удара по юнитам какие бы цели этим ни преследовались (забрать лик выжившим войсками или затягивание волны).

И шо это? Это типа, ты мне напоминаешь содержание? Или чё? Или ты хочешь сказать, что я избегал нанесения удара??? Ещё раз повторяю, я переключал атаку Кинга с одной цели на другую. Покажи мне, где написано, что запрещено переключать атаку Кинга с одной цели на другую???? В моём же случае, СРАЗУ ПОСЛЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ УДАР ОБЯЗАТЕЛЬНО НАНОСИЛСЯ! Ты это можешь осознать? Это ведь так просто! Просто глаза раззуй и пересмотри хоть 10 раз, там сразу после переключения атаки наносится удар! Ни одного пропуска! И я уже давно пытаюсь тебе втолковать, что даже ты, великий и всемогущий супермодератор? не в состоянии придумать такое правило, которое бы точно регламентировало на какой милисекунде от начала замаха Кинга уже нельзя переключать атаку на другую цель, потому что способов отсчитать эти милисекунды у тебя нет и пинг у всех разный и у игроков разные мышки и разная скорость реакции. Не знаю, мб как-то на программном уровне это можно сделать?

В данном случае после потери хила начинаются те самые манипуляции о которых идет реч

При чём тут потеря хила? Если есть нарушение, оно будет нарушением без влияния различных, не имеющих отношения к этому нарушению, обстоятельств. Надеюсь понял, что я сейчас сказал? Кароче, зачем наполнять свой ответ водой? Есть конкретный вопрос, должен быть конкртеный ответ! Просто убеди меня неопровержимыми доводами, что в данном случае это является нарушением правил без всяких отвлечений на потерю хила, молодость бабушки Путина и на Я поражаюсь! Как будто необходимость или возможность затянуть волну появляется только после потери хила Пиздец какой-то!

Понятно что пропусков удара не избежать даже при очень хорошем контроле

Это как??? Ты хорошо подумал, когда это написал? Хотя, всё это не важно, но, бля, как можно было догадаться написать такое? А, ок, понял, это ты опять же, со своей интерпретацией, типа, если поменял цель на замахе, то значит это уже пропуск удара Ок, тогда трольну тебя по-другому! Сравниваем, что написано в правилах "Запрещены манипуляции Кингом с целью избежания нанесения удара по юнитам", и то, что ты тут выдал "Понятно что пропусков удара не избежать даже при очень хорошем контроле". Чё-то, где-то тут не совпадает! Не замечаешь? Либо уж разреши правилами пропуски ударов, ведь это по твоим словам неизбежно, либо признай, что смена цели на замахе Кинга пропуском удара не является. Ты уж определись, пожалуйста, где тут ошибка!

...одно дело когда подходит инк и переключаются на него (с целью лучшего дэфа), а другое дело когда видят что король вне опасности и начинают тянуть.

опять двадцать пять!
Где в правилах написано, что запрещено затягивать волну??? В этой карте есть куча тактических способов затягивания волны и что, ты хочешь сказать, что все они по-твоему запрещены? Или не все запрещены, а только те, которые тебе хочется?
И ещё по этой же твоей реплике, т.е. по-твоему если подходит инк, то переключать цели можно??? А если кроме мобов ничего к кингу не протекло, то уже и переключать нельзя?

Ну, если ты считаешь, контроль Кинга можно использовать только для лучшего дефа и только для этого, тогда мб и использование Антистака запретить, ведь он почти всегда используется не по тому назначению для которого задумывался! Так же можно сделать все скилы у Кинга автоматическими, а то ведь некоторые игроки могут их не юзнуть и тоже затянуть волну!

[Yellow]

Данный пункт правил не несет в себе цель жестко наказывать каждый подобный случай (затягивание времени не всегда играет на руку тем кому надо)

Ещё раз прошу показать, где прописан запрет на затягивание волны!

...но если подобные манипуляции решат исход игры конечно же будут наказываться.

чё за ЕСЛИ? Если есть нарушение, должно быть наказание. А хотя, на этой помойке всё что угодно допускается, так то, только новички этого ещё не знают.

[chuder-user]

УФФ... Не вижу смысла в дальнейшем "монологе" от тебя. Все равно не воспринимаешь информацию.